СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В РАЗВИТИИ СИСТЕМЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ В УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ

Минимизация обработки почвы является одной из определяющих тенденций развития сельского хозяйства. Она позволяет резко уменьшить количество агротехнических операций при возделывании сельскохозяйственных культур, а за счёт этого снизить техногенную нагрузку на почвы, количество энергетических и трудовых затрат на получение продукции и повысить устойчивость почв к эрозионным процессам. Минимальная обработка позволяет эффективно осуществлять воспроизводство потенциального и эффективного плодородия почв и в целом соответствует принципам адаптивно-ландшафтного земледелия. Несмотря на многочисленные положительные моменты минимальной обработки, её внедрение в производство сдерживает наличие у неё определённых недостатков: ухудшение фитосанитарного состояния посевов, повышение плотности пахотного горизонта, дифференциация пахотного слоя по агрохимическим и агрофизическим показателям и др. Для выявления возможности внедрения минимальной обработки в почвенно-климатических условиях Удмуртской Республики в УдмНИИСХ с 1980 г. проводятся научные исследования в многолетнем полевом опыте. К настоящему времени установлены положительные и отрицательные стороны трёх видов основной обработки почвы. Отвальная обработка в течение всего периода наблюдений, по сравнению с другими видами обработок, обеспечивала наиболее высокую урожайность сельскохозяйственных культур (на 0,15 – 0,50 т з. ед/га, или на 5,6 – 17,5 %) и коэффициент энергетической эффективности (на 1,9 – 16,7 %). Безотвальная обработка проявила себя наиболее экологически безопасной, повысила содержание органического вещества в слое 0 – 10 см на 8,1 – 11,5 %. Однако она способствовала сильной дифференциации пахотного горизонта на два подслоя: 0 – 10 и 10 – 20 см. Нижний подслой характеризовался более высокой плотностью и низким содержанием элементов минерального питания и гумуса. Комбинированная обработка в большинстве случаев показывала промежуточные результаты. Для разработки агротехнологий с более значительной минимизацией обработок почвы необходимо проведение дальнейших научных исследований.

1. Кирюшин В.И. Задачи научно-инновационного обеспечения земледелия России // Земледелие. – 2018. – № 3. – С. 3–8.

2. Агеев А.А. Совершенствование минимизации обработки почвы в земледелии Челябинской области // Вестник Курганской ГСХА. – 2021. – № 2 (38). – С. 3–9.

3. Кирюшин В.И. Проблема минимизации обработки почвы: перспективы развития и задачи исследований // Земледелие. – 2013. – № 7. – С. 3–6.

4. Дридигер В.К. Состояние проведения исследований по минимизации обработки почвы и прямому посеву // Сельскохозяйственный журнал. – 2019. – № 5 (12). – С. 8–16.

5. Crovetto C. Stubble over the Soil. – Madison: American Society of Agronomy Inc., 1996. – 248 p.

6. Koller K. Erfolgreicher Ackerbau ohne Pflug. – Frankfurt am Main: DLG-Verl, 2001. – 125 p.

7. Shear G.M., Moschler W.W. Continuous Corn by the No-Tillage and Conventional Tillage Methods: A SixYear Comparison // Agronomy Journal. – 1969. – Vol. 61, Issue 4. – P. 524–526.

8. Кирдин В.Ф. Сорта и технологии: результаты и перспективы // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. – 2006. – № 3. – С. 15–17.

9. Дзюин Г.П. Некоторые аспекты освоения системы адаптивного земледелия // Современному земледелию – адаптивные технологии: тр. науч.-практ. конф. – Ижевск, 2001. – С. 52–58.

10. Холзаков В.М. Повышение продуктивности дерново-подзолистых почв в Нечерноземной зоне: монография. – Ижевск: Ижев. ГСХА, 2006. – 436 с.

11. Тронина Л.О., Кудрявцев И.М. Подтверждение методики прогнозирования водной эрозии фактическим изменением показателей плодородия агродерново-подзолистой почвы // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. – 2022. – № 4. – С. 16–25.

12. Гуренев М.Н. Действие глубины и периодичности основной обработки дерново-подзолистой почвы на урожайность культур в севообороте в условиях Удмуртской АССР // Эффективность приемов обработки почв в севооборотах: межвуз. сб. науч. тр. Перм. с.-х. ин-та. – Пермь, 1986. – С. 3–10.

13. Мерзлякова Т.П. Установление эффективности систем зяблевой и предпосевной обработок дерново-подзолистой суглинистой почвы на показатели ее плодородия, урожайность и продуктивность севооборота: автореф. дис. … канд.с.-х. наук. – Пермь, 1986. – 20 с.

14. Зезин Н.Н. Оптимизация обработки почвы и использования промежуточных культур в эрозионных и плакорных агроландшафтах Среднего Урала: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. – Саратов, 2006. – 39 с.

15. Иванова А.Н. Приёмы основной обработки и свойства дерново-подзолистых почв // Земледелие. – 2007. – № 5. – С. 20–21.

16. Ковриго В.П. Почвозащитная ресурсо и энергосберегающая технология возделывания зерновых культур в Удмуртской Республике (обоснование и рекомендации к внедрению на примере опыта учебно-опытного хозяйства Ижевской ГСХА «Июльское» Воткинского района). – Ижевск, 2000. – 93 с.

17. Черкасов Г.Н. Возможность применения нулевых и поверхностных способов основной обработки почвы в различных регионах // Земледелие. – 2014. – № 5. – С. 13–16.

18. Широбоков П.Е. Сравнительная эффективность приемов и систем обработки почвы в технологии выращивания яровой пшеницы в Среднем Предуралье: автореф. дис. … канд.с.-х.наук.– Уфа, 2017. – 20 с.