- » Цели и задачи
- » Разделы журнала
- » Периодичность
- » Политика свободного доступа
- » Архивация
- » Рецензирование
- » Индексирование
- » Этика научных публикаций
- » Учредитель
- » Плата за публикацию
- » Политика раскрытия и конфликты интересов
- » Заимствования и плагиат
- » Политика размещения препринтов и постпринтов
Цели и задачи
Обеспечение продовольственной безопасности является главной государственной задачей. В условиях объявленных международных санкций, она приобретает еще большую остроту. В этой связи целью журнала является мониторинг достижений инновационного развития в области продовольственной безопасности.
Задачи:
1. Мониторинг достижений и передового опыта в АПК
2. Популяризация инновационных достижений и проектов в области растениеводства, животноводства, биотехнологии, инженерии, селекции
3. Возможность предоставления трибуны ведущим ученым и представителям передовой практики для продуктивного обмена мнениями
Разделы журнала
 Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
 С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
Периодичность
4 выпуска в год
Политика свободного доступа
Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.
Архивация
- Российская Государственная Библиотека
- Национальный Электронно-Информационный Консорциум
Рецензирование
Редакционная политика журнала основывается на традиционных этических принципах российской научной периодики и строится с учетом этических норм работы редакторов и издателей, закрепленных в Кодексе поведения и руководящих принципах наилучшей практики для редактора журнала и Кодексе поведения для издателя журнала, разработанных Комитетом по публикационной этике – Committee on Publication Ethics (COPE). В процессе издательской деятельности редколлегия журнала руководствуется международными правилами охраны авторского права, нормами действующего законодательства Российской Федерации, международными издательскими стандартами. Редакция просит авторов руководствоваться приведенными в этих документах правилами. Редакция Журнала признает требования соблюдения этики научных публикаций и заявляет об отсутствии злоупотреблений служебным положением.
Обязанности рецензентов:
1. Все рецензенты являются специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3-х лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
2. Рецензент должен быть объективен и выражать свое мнение ясно с изложением аргументов. Недопустимы персональные замечания автору. Рецензент, который считает, что он не является специалистом в области представленной статьи или не может своевременно представить рецензию на нее, должен известить об этом главного редактора Журнала и устраниться от процесса рецензирования данной статьи.
3. Рецензент может рекомендовать статью: к публикации, к публикации после доработки с учетом замечаний, не рекомендовать. При рекомендации статьи к публикации после доработки с учетом замечаний или отрицательной – в рецензии указываются причины данного решения.
4. Рецензент не должен использовать информацию и идеи из представленной ему на рецензирование статьи для личной выгоды, он должен соблюдать конфиденциальность этой информации и идей.
5. Рецензент должен выявить неэтичные и нерелевантные ссылки, а в отдельных случаях проверить статью или иной представленный материал на плагиат. Утверждение рецензента о том, что подобный материал ранее встречался в литературе, должно сопровождаться точной библиографической ссылкой. Рецензент обязан обратить внимание редакции на значительную схожесть между текстом рецензируемой статьи и любой другой статьей, ранее опубликованной этим автором, если таковая имеется.
6. Рецензент не должен принимать к рассмотрению рукописи при наличии конфликтов интересов, вызванных конкуренцией, сотрудничеством или другими отношениями (в том числе финансовыми) или связями с любыми авторами или организациями, заинтересованными в материалах статьи.
Порядок рецензирования рукописей:
1. Научные статьи, представленные в редакцию Журнала подлежат обязательному рецензированию и научному редактированию.
2. В Журнале осуществляются два уровня рецензирования:
1) «двойное слепое» – рецензент и автор не знают имен друг друга (взаимодействие осуществляется через сотрудников редакции);
2) в исключительных случаях «открытое рецензирование» – рецензент и автор знают друг о друге.
3. Технический редактор Журнала определяет соответствие статьи требованиям к оформлению. Ученый секретарь определяет соответствие статьи профилю Журнала, а главный редактор направляет ее на экспертизу и рецензирование члену экспертной комиссии по одной из научных отраслей Журнала или внешнему рецензенту, эксперту или специалисту в данной области. Рецензент должен рассмотреть направленные материалы в течение трех недель с момента получения и направить в редакцию мотивированный отказ от рецензирования или рецензию.
4. В рецензии должны быть отражены: актуальность темы, научная новизна и оригинальность исследования; соответствие реферата (аннотации) содержанию статьи; логичность изложения материала и степень использования новейшей литературы (в том числе зарубежной) по проблематике исследования; степень использования оригинальных источников, в том числе на иностранных языках; степень обоснованности выводов; научное значение статьи и академичность языка статьи; сильные и слабые стороны статьи; целесообразность публикации статьи в Журнале.
5. Копию рецензии или мотивированный отказ редакция Журнала направляет авторам представленных материалов, либо, по соответствующему запросу, в Министерство образования и науки Российской Федерации.
6. Если рецензия содержит рекомендации по исправлению и доработке статьи, тех. редактор направляет автору (или коллективу авторов) текст рецензии с предложением учесть рекомендации при подготовке нового варианта статьи. Переработанная автором (или коллективом авторов) статья повторно направляется на рецензирование. В случае получения двух отрицательных рецензий рукопись больше не рассматривается редакционным советом Журнала.
7. Окончательное решение о публикации статьи принимается редколлегией и редсоветом Журнала и фиксируется в протоколе их совместного заседания. Решение редакционной коллегии/редсовета принимается простым большинством голосов. При равенстве голосов голос главного редактора является решающим. Кворум для принятия решения устанавливается на уровне 50% от общего числа присутствующих членов редакционной коллегии / редсовета.
8. На основе принятого редколлегией/редсовета Журнала решения о допуске статьи к публикации автору (или коллективу авторов) направляется письмо (по электронной почте) от имени главного редактора, в котором указываются сроки публикации. Автору (или коллективу авторов) не принятой к публикации рукописи редколлегия направляет мотивированный отказ.
9. Редакционная коллегия / редсовет не обязаны повторно разъяснять авторам причины отклонения их статей.
10. Оригиналы рецензий хранятся в издательстве и редакции Журнала не менее пяти лет.
Индексирование
Публикации в журнале «Инновации и продовольственная безопасность» входят в системы расчётов индексов цитирования авторов и журналов. «Индекс цитирования» — числовой показатель, характеризующий значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу.
Журнал индексируется в системах:
- Российский индекс научного цитирования — библиографический и реферативный указатель, реализованный в виде базы данных, аккумулирующий информацию о публикациях российских учёных в российских и зарубежных научных изданиях. Проект РИНЦ разрабатывается с 2005 года компанией «Научная электронная библиотека» (elibrary.ru). На платформе elibrary к 2012 году размещено более 2400 отечественных журналов.
- Академия Google (Google Scholar) – свободно доступная поисковая система, которая индексирует полный текст научных публикаций всех форматов и дисциплин. Индекс Академии Google включает в себя большинство рецензируемых онлайн журналов Европы и Америки крупнейших научных издательств.
- AGRIS
Этика научных публикаций
- Общие принципы
«Инновации и продовольственная безопасность» – рецензируемый научный журнал, публикующий оригинальные исследования, обзоры и аналитические материалы по тематике продовольственной безопасности, агропродовольственных систем, устойчивого развития и инноваций. Редакция исходит из принципов научной добросовестности, прозрачности и уважения к правам авторов, рецензентов и читателей.
1.1. Недопустимые практики
- плагиат и неоформленные заимствования;
- самоплагиат и существенное дублирование ранее опубликованных результатов без прозрачного на то указания;
- множественная подача одной рукописи в разные журналы;
- фабрикация/фальсификация данных, манипуляции с иллюстрациями и результатами;
- скрытый конфликт интересов;
- покупка/продажа авторства, «гостевое» и «подарочное» авторство;
- манипуляции с цитированием и попытки подмены/компрометации рецензирования.
- Этика публикаций и роли участников
Политика журнала опирается на международные подходы к издательской этике (в т. ч. практики COPE) и применима ко всем участникам процесса: издателю, редакторам, рецензентам, авторам.
2.1. Обязанности издателя
- поддерживать сохранность научного архива и инфраструктуру публикации;
- обеспечивать условия для независимых редакционных решений;
- поддерживать соблюдение этических процедур при рассмотрении спорных ситуаций.
2.2. Обязанности редакторов
- принимать решения на основании научной ценности, качества и соответствия тематике;
- обеспечивать справедливое и своевременное рецензирование;
- соблюдать конфиденциальность материалов и коммуникаций;
- управлять конфликтами интересов и предотвращать предвзятость;
- реагировать на обращения после публикации (исправления, разъяснения, ретракции).
2.3. Обязанности рецензентов
- давать профессиональную, аргументированную и уважительную оценку;
- не раскрывать и не использовать материалы рукописи в личных интересах;
- сообщать редакции о возможном конфликте интересов и самоотводиться при необходимости;
- указывать на подозрения на плагиат, манипуляции с данными/иллюстрациями, сомнительные практики.
2.4. Обязанности авторов
- представлять достоверные данные и описание методов, достаточное для проверки/воспроизведения;
- обеспечивать оригинальность и корректные ссылки на источники;
- раскрывать финансирование, конфликт интересов и вклад авторов;
- оперативно сообщать об ошибках, выявленных после публикации, и сотрудничать с редакцией.
- Научная свобода и научная ответственность
Редакция поддерживает свободу исследований и обмена знаниями. Одновременно авторы и редакция обязаны учитывать возможный вред от публикации, включая риск стигматизации уязвимых групп, нарушения прав человека/животных и экологический ущерб. При существенном риске, превосходящем ожидаемую общественную пользу, редакция вправе отклонить рукопись или запросить изменения.
- Исследования с участием людей и/или животных
Если исследование затрагивает людей, персональные данные, биоматериалы или животных, авторы должны подтвердить соблюдение применимых этических норм.
Этическое одобрение – укажите орган/комитет, номер протокола и дату (если применимо).
Информированное согласие – подтвердите получение согласия; отдельное согласие требуется для публикации изображений/кейсов, позволяющих идентификацию.
Конфиденциальность – опишите меры по обезличиванию/защите данных.
Для исследований с животными – подтвердите соблюдение правил гуманного обращения и минимизации страданий, укажите разрешения (если применимо).
- Редакционная независимость
Редакционные решения (принятие/отклонение/публикация) принимаются редакционной командой исключительно по научным критериям. Коммерческие интересы, внешние спонсоры или третьи лица не могут влиять на редакционный процесс.
- Рецензирование
Журнал применяет двойное слепое рецензирование. Рукопись оценивают независимые эксперты по профилю работы. Редакция может назначить дополнительную экспертизу при расхождении мнений или при подозрении на нарушения.
6.1. Конфиденциальность и добросовестность
Определяющие положения:
- рукописи и рецензии рассматриваются как конфиденциальные материалы;
- запрещено передавать рукопись третьим лицам без разрешения редакции;
- любые признаки предвзятости, дискриминации или некорректной коммуникации являются основанием для замены рецензента.
- Апелляции и обращения
Авторы могут подать апелляцию на решение по рукописи, прошедшей рецензирование. Апелляция подается корреспондирующим автором по официальному адресу журнала с указанием номера рукописи и аргументированным ответом на замечания.
Срок подачи: до 30 календарных дней с даты решения.
На период рассмотрения апелляции рукопись не должна быть направлена в другой журнал.
Рассматривается одна апелляция на одну рукопись. Решение по апелляции является окончательным.
- Авторство и вклад
Авторами признаются лица, внесшие существенный интеллектуальный вклад в работу (концепция/дизайн, сбор данных, анализ/интерпретация, написание / существенная правка). Все соавторы утверждают финальную версию и несут коллективную ответственность за целостность публикации.
Корреспондирующий автор обеспечивает согласование списка авторов и заявлений (конфликт интересов, финансирование, вклад).
Изменения авторского состава после подачи возможно только с письменного согласия всех авторов и с объяснением причин.
Лица, не соответствующие критериям авторства, упоминаются в разделе «Благодарности».
- Конфликт интересов и финансирование
Авторы обязаны раскрывать финансовые и нефинансовые интересы, которые могут повлиять (или восприниматься как влияющие) на интерпретацию результатов. Также раскрываются источники финансирования и роль спонсора в исследовании (если таковая имела место).
Финансовые интересы: гранты, занятость, доли/акции, консультирование, патенты и заявки.
Нефинансовые интересы: роли в организациях, экспертные/лоббистские функции, личные/профессиональные связи.
В рукописи должно содержаться заявление: «Конфликт интересов: отсутствует» или перечисление конкретных обстоятельств.
- Данные, материалы и воспроизводимость
Журнал поощряет принципы открытой науки и воспроизводимости. Авторы должны указать, где доступны данные/код/материалы, либо обосновать ограничения доступа (например, конфиденциальность, договорные условия).
По запросу редакции/рецензентов авторы предоставляют исходные данные и материалы, необходимые для проверки выводов.
Рекомендуется размещение в репозиториях и предоставление постоянной ссылки / DOI.
В рукописи следует включать «Заявление о доступности данных».
- Материалы третьих лиц и права
При использовании таблиц, рисунков, фрагментов текста или иных объектов авторского права из других источников автор обязан получить разрешение правообладателя или убедиться, что материал распространяется по открытой лицензии на заявленных условиях, и корректно указать атрибуцию.
- Проверка оригинальности
Все рукописи обязательно проходят проверку на заимствования. Оригинальность статьи должна быть не ниже 70%. Существенные неоформленные заимствования, дублирование публикаций и самоплагиат, в соответствии с настоящими политиками, рассматриваются как основания для отклонения рукописи и/или дальнейших действий.
- Исправления, разъяснения и ретракции
Для сохранения целостности научного архива журнал применяет механизмы: исправление (corrigendum/erratum) и ретракцию. Выбор механизма зависит от масштаба ошибки и влияния на выводы.
Corrigendum – исправление ошибки со стороны авторов, не меняющее ключевых выводов.
Erratum – исправление ошибки, возникшей на этапе редакционно-издательской подготовки.
Retraction – отзыв публикации при недостоверности данных, плагиате, дублировании, серьезных этических нарушениях и т. п.
Ретракция оформляется решением редакции и публикуется с указанием причин; при необходимости уведомляются индексирующие базы и иные уполномоченные организации.
- Политика использования генеративного ИИ
Журнал признает распространение инструментов генеративного ИИ и устанавливает правила прозрачности и ответственности.
14.1. Для авторов
Допускается использование ИИ для языковой правки и улучшения читаемости при обязательной проверке человеком.
ИИ не может быть указан в качестве автора/соавтора; ответственность за содержание всегда несут авторы.
Использование ИИ раскрывается в рукописи: инструмент, цель, объем использования.
14.2. Для изображений и иллюстраций
Создание или существенная модификация научных изображений генеративным ИИ не допускается, если это не является частью методологии исследования.
Допустимы технические корректировки (яркость/контраст) без искажения данных; любые изменения должны быть прозрачны.
14.3. Для рецензентов и редакторов
Запрещено загружать рукописи/рецензии во внешние ИИ-сервисы из-за конфиденциальности и прав ИС.
ИИ не используется для замены экспертной оценки при принятии редакционных решений.
Защищенные инструменты могут применяться для технических проверок (комплектность, поиск рецензентов, анти-плагиат) при соблюдении конфиденциальности.
- Архивирование и доступность
Журнал обеспечивает долгосрочное хранение опубликованных материалов и поддерживает их доступность через официальный сайт и/или репозитории. Метаданные статей сохраняются даже при ретракции; читатели информируются о статусе публикации.
Учредитель
- Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет инженерии и биотехнологий»
Плата за публикацию
Публикация в журнале для авторов бесплатна.
Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.
Политика раскрытия и конфликты интересов
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора.
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными
с представленной работой.
Заимствования и плагиат
Редакционная коллегия журнала «Инновации и продовольственная безопасность» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.
Политика размещения препринтов и постпринтов
В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Инновации и продовольственная безопасность» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.
К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.
