СПЕЦИФИКА АНТИТЕЛОГЕНЕЗА У СВИНЕЙ ПОРОДЫ СМ-1 НОВОСИБИРСКОЙ СЕЛЕКЦИИ В ПРОЦЕССЕ ФИЛОГЕНЕЗА
https://doi.org/10.31677/2311-0651-2023-40-2-24-28
Аннотация
Представлены данные, отражающие особенности синтеза IgM и IgG у свиней породы СМ-1 новосибирской селекции в процессе филогенеза. Исследования проводили на свиньях 30, 60,90 и 240-го дня жизни 1990, 1996 и 2006 гг. рождения. В каждую группу животных входило по 66 голов. Группы животных формировали по методу аналогов с учетом возраста, массы тела, пола и здоровья. Кровь у свиней брали из краниальной полой вены. Концентрацию IgM и IgG в сыворотке крови животных определяли методом простой радиальной иммунодиффузии. Результаты исследования показали, что свиньи 1990 г. рождения отличаются от своих сверстников 1996 и 2006 гг. рождения статистически достоверно высокими уровнями IgM в 30-, 60-, 240- суточном возрасте и высокой активностью синтеза IgG в 3-месячном возрасте. Так, в 30-дневном возрасте поросята, рожденные в 1990 г., превосходили по содержанию в сыворотке крови IgM сосунов 1996 г. рождения на 15,5 % (Р<0,001), а поросят, полученных в 2006 г., – на 20,0 % (Р<0,001). На 60-й день жизни различия между свиньями 1990 и 1996 гг. и между 1990 и 2006 гг. составили соответственно 26,2 (Р<0,01) и 32,5 % (Р<0,01). У свиней 240-го дня жизни 1990 г. рождения концентрация IgM в сыворотке крови была выше на 44,6 % (Р<0,001), чем у свиней 1996 г. рождения, и на 48,0 % (Р<0,001) выше, чем у свиней 2006 г. рождения. В 2-месячном возрасте поросята, родившиеся в 1990 г., уступали по уровню IgG поросятам 1996 г. рождения на 24,4 % и молодняку, полученному в 2006 г., на 24,7 % (Р<0,01). Через месяц после отъёма лучшие реабилитационные качества иммунной системы демонстрировали свиньи 1990 г. рождения. В результате поросята, родившиеся в 1990 г., опережали своих аналогов 1996 и 2006гг. рождения соответственно на 26,1 (Р<0,001) и 26,0 % (Р<0,001). Свиньи 1996 и 2006 гг. рождения на всем протяжении исследований демонстрировали стабильный уровень антителогенеза.
Об авторах
Н. В. ЕфановаРоссия
кандидат биологических наук, доцент
С. В. Баталова
Россия
кандидат биологических наук, доцент
Л. М. Осина
Россия
кандидат биологических наук, доцент
Г. В. Вдовина
Россия
кандидат биологических наук, доцент
Список литературы
1. Жучаев К.В. Формирование адаптивных качеств и продуктивности свиней в процессе микроэволюции: автореф. дис. ... д-ра биол. наук. – М., 2005. – 41 с.
2. Микроэволюционная теория и практика породообразования свиней: монография / В.Н. Тихонов, К.В. Жучаев; под ред. К.В. Жучаева. – Новосибирск, 2008. – 394 с.
3. Комлацкий В.И., Величко Л.Ф., Величко В.А. Биология и этология свиней: учебное пособие. – Краснодар: КубГАУ, 2017. – 130 с.
4. Бажов Г.М. Племенное свиноводство: учеб. пособие. – М.: Высшая школа, 2017. – 384 с.
5. Фридчер А.А. Рост и морфологический состав туш некоторых линий свиней приобского типа СМ-1 // Адаптация, здоровье и продуктивность животных: сб. докл. Сиб. Межрегион. науч.-практ. конф. (Новосибирск, 22-23 мая 2008 г.) / Новосиб. гос. аграр. ун-т. – Новосибирск, 2008. – С. 232–234.
6. Жучаев К.В., Тихонов В.Н., Бобович В.Е. К вопросу о генетике породообразования свиней // Свиноводство. – 2009. – № 1. – С. 3–5.
7. Максимов Г.В. Новое в селекции свиней // Материалы Междун. науч.- практ. конф. – Персиановский, 2005. – С. 81–83.
8. Борисенко Е.А. Оценка иммунологического статуса свиней скороспелой мясной породы в связи с возрастом и продуктивностью: автореф. дис. ... канд. биол. наук. – Новосибирск, 2004. – 21 с.
9. Иммунология свиньи / А.Ф. Бакшеев, Н.В. Ефанова, П.Н. Смирнов, К.А. Дементьева. – Новосибирск, 2003. – 143 с.
10. Ефанова Н.В., Баталова С.В. Формирование иммунокомпетентной системы у свиней СМ-1 новосибирской селекции в период породообразования // Вестник НГАУ. – 2012. – № 3 (24). – С. 52–55.
11. Ефанова Н.В., Баталова С.В., Осина Л.М. Особенности послеотъёмной реабилитации поросят в зависимости от сезона рождения // Инновации и продовольственная безопасность. – 2020. – № 4 (30). – С. 122–128.
12. Состояние иммунной системы поросят в постотъёмный период в зависимости от пола и стресс-реактивности / Н.В. Ефанова, В.В. Гарт, К.В. Жучаев, Л.М. Осина, С.В. Баталова // Инновации и продовольственная безопасность. – 2021. – № 1 (31). – С. 98–105.
13. Михайлов Н.В. Проблемы селекции и гибридизации свиней // Материалы науч.-практ. конф. – М., ВНИИПлем, 2007. – С. 11–14.
14. Фримель Г. Иммунологические методы. – 1987.– 472 с.
15. Костомахин Н.М. Разведение с основами частной зоотехнии: учебник для вузов / под общ. ред. проф. Н.М. Костомахина. – СПб.: Лань, 2006. – 448 с.
Рецензия
Для цитирования:
Ефанова Н.В., Баталова С.В., Осина Л.М., Вдовина Г.В. СПЕЦИФИКА АНТИТЕЛОГЕНЕЗА У СВИНЕЙ ПОРОДЫ СМ-1 НОВОСИБИРСКОЙ СЕЛЕКЦИИ В ПРОЦЕССЕ ФИЛОГЕНЕЗА. Инновации и продовольственная безопасность. 2023;(2):24-28. https://doi.org/10.31677/2311-0651-2023-40-2-24-28
For citation:
Efanova N.V., Batalova S.V., Osina L.M., Vdovina G.V. SPECIFICS OF ANTIBODY GENESIS IN NOVOSIBIRSK BREED SM-1 PIGS IN THE PROCESS OF PHYLOGENESIS. Innovations and Food Safety. 2023;(2):24-28. (In Russ.) https://doi.org/10.31677/2311-0651-2023-40-2-24-28