РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ НОЗОЛОГИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ ЖИВОТНЫХ В РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ
https://doi.org/10.31677/2072-6724-2021-32-2-73-81
Аннотация
На территории Республики Бурятия эпизоотологический профиль формируют 8 нозологический форм инфекционной патологии сельскохозяйственных животных. Доминирующее эпизоотическое значение имеют бешенство, лептоспироз, бруцеллез. Бешенство было зарегистрировано в 8 (38,1 %) сельских административных районах республики и в городском округе Улан-Удэ. В общем количестве случаев бешенства заболевание сельскохозяйственных животных занимает 48,3 %, домашних плотоядных – 3,9, а в 47,6 % случаев эпизоотические очаги начинались среди диких животных. Основным резервуаром вируса бешенства является дикая лиса: 46,2 % в общем количестве случаев и 97,1 % – в аутохтонных эпизоотических очагах. Лептоспироз в условиях Бурятии является индигенной природно-очаговой инфекцией с выраженным показателем эпизоотического проявления в виде инфицирования животных без проявления клинических признаков. Регистрируется в 11 (52,4 %) сельских административных районах республики у 1,5 % поголовья крупного рогатого скота и 0,6 % лошадей. Неблагополучная ситуация по бруцеллезу крупного рогатого скота сохранялась с 2009 по 2018 г., было зарегистрировано 26 неблагополучных пунктов. В Джидинском районе, в 5 км от государственной границы с Монголией, был впервые зарегистрирован бруцеллез у собаки. На данном участке проходит коридор миграции диких животных через границу, что подтверждает предположение о существовании природных очагов бруцеллеза на трансграничных территориях России и Монголии и заносе возбудителя из природного очага на территорию хозяйств буферной зоны.
Об авторе
О. Б. БадмаеваРоссия
кандидат ветеринарных наук
Список литературы
1. Список МЭБ и трансграничные инфекции животных / В.В. Макаров, В.А. Грубый, К.Н. Груздев, О.И. Сухарев. – Владимир: Изд-во ВИТ-принт, 2012. – 162 с.
2. Джупина С.И. Методы эпизоотологических исследований и теория эпизоотического процесса. – Новосибирск, 1991. – 142 с.
3. Коссал Б.Ю., Новицкий А.А. Бруцеллез крупного рогатого скота в Западной Сибири // Ветеринария. – 2002. – № 10. – С. 6–11.
4. Otte M.J. Transboundary animal deseases: Assessment of socio-economic impact and institutional responses / FAO. – Rome, 2004. – 47 p.
5. Природно-очаговые инфекционные болезни животных в Алтайском крае: монография / П.И. Барышников, З.М. Резниченко, Г.А. Федорова, К.М. Андрейцев. – Барнаул: Изд-во АГАУ, 2013. – С. 19.
6. Малахов Ю.А. Лептоспироз животных. – М.: ВО «Агропромиздат», 1992. – 238 с.
7. Малахов Ю.А., Панин А.Н., Соболева Г.Л. Лептоспироз животных. – Ярославль: ДИАпресс, 2001. – 584 с.
8. Изучение эффективности современных методов диагностики лептоспироза на модели кроликов (экспериментальное заражение) / Д.А. Сизов, Г.М. Стеблева, А.А. Сизов, Н.А. Донченко, О.С. Киселев // Ветеринария. – 2020. – № 10. – С. 30–33.
9. Бруцеллез животных в России: монография / М.И. Искандаров, М.И. Гулюкин, А.М. Гулюкин, С.С. Искандарова, М.П. Альбертян, А.И. Федоров, Е.С. Слепцов, Н.В. Винокуров, В.И. Федоров. – Новосибирск, 2017. – С. 7–8.
10. Актуальные проблемы эпидемиологии инфекционных болезней в Сибири / под ред. Г.Г. Онищенко. – М., 1999. – 213 с.
11. Эффективность использования О-ПС антигена в ИФА для дифференциальной диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота / А.А. Сизов, А.С. Димова, С.К. Димов, Д.А. Сизов, П.К. Аракелян, В.М. Чекишев // Ветеринария. – 2018. – № 1. – С. 9–14.
12. Макаров В.В., Воробьев А.А. Актуальные проблемы бешенства: природная очаговость, методология исследования и контроля в центре России // Ветеринарная патология. – 2004. – № 3. – С. 102–116.
13. Селимов М.А. Современная эпизоотическая ситуация и перспектива элиминации бешенства // Вопросы вирусологии. – 1998. – № 5. – С. 18.
14. A history estimate and evolutionary analysis of rabies virus variants in China / P. Ming, J. Yan, S. Rayner [et al.] // J. Gen. virol. – 2010. – Vol. 91, N 3. – P. 759–764.
15. Ведерников В.А., Балдина И.В. Краткая характеристика обстановки по бешенству животных, сложившейся в России в сентябре 2010 г. // Ветеринарная жизнь. – 2010. – № 21. – С. 2.
16. Иванов В.С., Кузнецов П.П., Школьников Е.Э. Состояние и перспективы борьбы с бешенством животных и человека // Вестник РАСХН. – 2000. – № 3. – С. 62–64.
17. Молекулярно-генетическая характеристика геномов полевых изолятов вируса бешенства, циркулирующих на территории Кировской области / О.Н. Зайкова, Т.В. Гребенникова, А.Л. Елаков, К.С. Кочергин-Никитский, Т.И. Алипер, С.Ф. Чучалин, А.М. Гулюкин // Вопросы вирусологии. – 2016. – № 61 (4). – С. 186–192.
18. Бакулов И.А. Рекомендации по методике эпизоотологического исследования / под ред. И.А. Бакулова. – Покров, 1975. – 75 с.
19. Система эпизоотологического мониторинга особо опасных, экзотических, малоизученных, в том числе зооантропонозных болезней животных / И.А. Бакулов [и др.] – Покров: Изд-во ВНИИВВиМ, 2001. – 72 с.
Рецензия
Для цитирования:
Бадмаева О.Б. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ НОЗОЛОГИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ ЖИВОТНЫХ В РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ. Инновации и продовольственная безопасность. 2021;(2):73-81. https://doi.org/10.31677/2072-6724-2021-32-2-73-81
For citation:
Badmaeva O.B. REGIONAL FEATURES OF THE FORMATION OF THE NOSOLOGICAL PROFILE OF INFECTIOUS ANIMAL DISEASES IN THE REPUBLIC OF BURYATIA. Innovations and Food Safety. 2021;(2):73-81. (In Russ.) https://doi.org/10.31677/2072-6724-2021-32-2-73-81