Сравнительная оценка селекционных групп по удою полновозрастных коров различных пород

Проведена оценка популяции коров по экстерьерным и продуктивным признакам при формировании производственных групп, выделенных по уровню удоя. Установлено, что параметры отбора по удою в селекционную группу полновозрастных коров симментальской породы Новосибирской области для чёрно-пёстрой породы на 15 % превышают требования стандарта, красной степной - на 17,9, симментальской породы Хакасии - на 23,5 %. Анализ межпородных различий по селекционным группам показывает, что животные чёрно-пёстрой породы достоверно превосходят своих сверстниц других пород по ширине груди за лопатками, обхвату груди, удою и индексу молочности. Животные красной степной породы имеют превосходство по живой массе, ширине в маклоках, косой длине туловища, косой длине зада, жирности молока, молочному жиру. Симментальские коровы, разводимые в Новосибирской области, превосходят сверстниц по высоте в холке, а симменталы Хакасии лидируют по высоте в крестце, глубине груди, обхвату пясти, оценке экстерьера. Оценка разделения животных оцениваемых пород на селекционные группы по удою позволяет отметить, что среди обильно-молочных особей лидерство чёрно-пёстрой породы не так очевидно. Коровы селекционных групп красной степной и симментальской пород имеют схожую продуктивность с чёрно-пёстрой по удою и индексу молочности, а коровы красной степной превосходят сверстниц по жирности молока и молочному жиру. Выделение групп по удою показало консолидацию чёрно-пёстрой породы по продуктивным и экстерьерным признакам. Высокий потенциал для совершенствования имеют красная степная и симментальская породы, их селекционные группы вплотную приближаются по молочной продуктивности к аналогам чёрно-пёстрой породы.

1. Ламонов С.А. Молочная продуктивность коров-первотелок симментальской породы отечественной и австрийской селекции разных производственных типов // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2017. - № 1. - С. 39-42.

2. Шевелёва О.М. Совершенствование продуктивных качеств крупного рогатого скота Западной Сибири с использованием породных и адаптивных факторов: дис. ... д-ра с.-х. наук: -Новосибирск, 2006. - 369 с.

3. Фоминцев К.А., Бахарев А.А. Экстерьерные особенности крупного рогатого скота породы обрак разных типов телосложения в условиях Северного Зауралья // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2018. - № 3 (71). - С. 216-218.

4. Батанов С.Д., Баранова И.А., Старостина О.С. Модель прогнозирования молочной продуктивности коров по их экстерьерным особенностям // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2019. - № 1 (49). - С. 55-62.

5. ВоспроизвоДительная способность быков- производителей красных пород Алтайского края / В.В. Ильин, А.И. Желтиков, О.С. Короткевич, В.Г. Маренков, Н.Н. Кочнев // Главный зоотехник. - 2012. - № 3. - С. 6-10.

6. Хмельничий Л.М. Фенотипова консолідація корів української червоно–рябої молочної породи різних ліній за екстер’єрним типом// Вестник Сумского национального аграрного университета. - 2013. - № 1. - С. 5-9.

7. Гончаренко І.В., Вінничук Д.Т. Екстер’єрні типи молочних корів: методи оцінки та класифікації // Вестник Сумского национального аграрного университета. – 2014. – № 2–1. – С. 18–22.

8. Айсанов З.М., Тарчоков Т.Т. Влияние интенсивности отбора на молочную продуктивность и морфофункциональные свойства вымени коров // Вестник Донского государственного аграрного университета. - 2015. - № 2-1 (16). - С. 54-59.

9. Яковлева С.Е., Шепелев С.И., Лемеш Е.А. Влияние экстерьерных показателей и типа конституции на уровень молочной продуктивности коров чёрно-пёстрой породы // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства. - 2018. - № 21-1. - С. 11-16.

10. Улимбашев М.Б., Алагирова Ж.Т., Гуазова А.С. Оценка молочного скота по индексу специализации и производственной типичности // Российская сельскохозяйственная наука. -2016. - № 1. - С. 45-47.

11. Иванова И.П., Троценко И.В., Борисенко С.В. Особенности формирования селекционной группы коров // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2018. -№ 2 (137). - С. 45-51.

12. Айсанов З.М., Тарчоков Т.Т., Утижев А.З. Влияние инбридинга на производственные типы внучек разных быков-производителей // Вестник Донского государственного аграрного университета. - 2015. - № 2-1 (16). - С. 34-39.

13. Стратегия выбора оптимального соотношения величины удоя и выхода приплода / В.М. Гукежев, М.С. Габаев, Ж.Х. Жашуев, М.А. Губжоков // Инновации и продовольственная безопасность. - 2018. - № 4 (22). - С. 130-137.

14. Дуров А.С., Гамарник Н.Г. Формирование производственных групп при селекции корой симментальской породы в условиях Новосибирской области. // Технологии производства продуктов животноводства в Сибири: сб. науч. тр. / Россельхозакадемия. Сиб. отд-ние. ГНУ СибНИИЖ. - Новосибирск, 2013. - С. 17-24.

15. Дуров А.С., Гамарник Н.Г. Формирование селекционных и производственных групп при разведении коров чёрно-пёстрой породы // Достижения науки и техники АПК. - 2014. -№ 7. - С. 48-50.

16. Дуров А.С., Деева В.С. Селекционные и производственные группы полновозрастных коров красной степной породы // Инновации и продовольственная безопасность. - 2019. -№ 3 (25). - С. 27-36.

17. Филипченко Ю.А. Изменчивость и методы изучения / отв. ред. П.Ф. Рокицкий. - Изд. 6-е. - М.: Либроком, 2012. - 232 с.

18. Плохинский Н.А. Биометрия. - Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1961. - 366 с.