EFFECT OF VITA-PLUS APPLIED FOR TREATMENT FIRST-CALF COWS IN POSTPARTUM PERIOD

The paper shows efficiency of new complex probiotic and enzyme specimen Vita-Plus when feeding the first-calf cows in postpartum period. The experimental cows (9 cows) were fed with vita-plus dozed 50ml per cow every day on 20-30 days after calving during 14 days; the control group didn’t get the specimen. The researcher defined fatness, indicators of reproduction, dairy productivity and impact of the specimen on biochemical parameters of blood and milk. On applying vita-plus in the experimental group the indicator of fatness was 2.92 whereas in the control group it was 2.62. The experimental cows experienced sexual excitement on 33.3% more during 120 days after calving and 2.5 more cows became fertile after first insemination. Breeding efficiency was 55.6% higher in 150 days after applying Vita-Plus whereas in the control group this indicator was 22.3% lower. During application of Vita-Plus, the daily milk yield in the experimental group was definitely (Р<0,05) 1.75 kg higher (13.3%) than that in the control group; aftereffect during 2 months was 19.7 % and 14.2 % respectively. In total, during 3 month the experimental cows produced additionally 6.15 kg of milk (16%). The correlation of fat and protein in milk of first-calf cows in experimental and control groups had been lower by 5th week of lactation on 22.8 and 22.9%; it was increased on 17.7 and 11% respectively by 10th week. The concentration of ureas in milk exceeded the permissible rate on the 3d week after calving; it was reduced in 3.3 times in 2 weeks either in experimental group and control one. The concentration of ureas was 39% higher in the experimental group by the 10th week whereas in control group it was 5.1% lower. Application of Vita-Plus when feeding first-calf cows resulted in 16% higher milk yields during 3 months, fatness -7.88% and breeding efficiency - 22.3%. The aftereffect contributed to efficient urea making function of the liver.

first-calf cows, probiotic and enzyme specimen, preventive measures, fatness, dairy productivity, breeding efficiency, biochemical indicators

1. Блинов В. А., Мулинов Р. В. Влияние амилосубтилина на надои у коров // Зоотехния. - 2004. - № 10. - С. 13-14.

2. Гусев В. Кормление коров в критический период // Животноводство России. - 2008. - № 8. - С. 57.

3. Шкуратова И. А. Оптимизация обменных процессов как основа повышения продуктивного долголетия крупного рогатого скота // Проблемы повышения продуктивного долголетия животных: материалы науч.-практ. конф. - Курган, 2008. - С. 14-18.

4. Требухов А. В. Липидный статус у больных кетозом коров // Вестн. Бурятской гос. с.-х. акад. им. В. Р. Филиппова. - 2016. - № 3 (44) - С. 156-159.

5. Терехов В. И. Проблемы острых кишечных болезней молодняка сельскохозяйственных животных и пути их решения // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: материалы конф. - Воронеж, 2002. - С. 51-53.

6. Морозова Л. А., Миколайчик И. Н., Есмагамбеков К. К., Кедя В. И. Рубцовый метаболизм у коров при скармливании «защищенных» жиров // Аграрный вестник Урала. - 2010. - № 7. - С. 43-44.

7. Самохин В. Т., Рецкий М. И., Шушлебин В. И. Оптимизация метаболического статуса коров-матерей - основа профилактики неонатальных болезней телят // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. - Воронеж, 2002. - С. 144-148.

8. Шкиль Н. Н., Шкиль Н. А. Этиология суставной патологии крупного рогатого скота и чувствительность к антибактериальным препаратам изолированной микрофлоры // Междунар. вестн. ветеринарии. - 2010. - № 3. - С. 25-30.

9. Шкиль Н. Н. Патологии суставов у крупного рогатого скота на фоне нарушения обмена веществ / Вестн. НГАУ. - 2012. - № 1 (22). - С. 99-102.

10. Филатов, В.И., Шкиль Н. Н., Филатова Е. В. Изменение антибиотикочувствительности выделенной микрофлоры желудочно-кишечного тракта поросят отьёмного периода при скармливании кормовой добавки «Кормомикс-мос» // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. - 2015. - № 2. - С. 359-361.

11. Эленшлегер А. А., Требухов А. В., Пащенко Н. А. Показатели биохимического статуса у новорожденных телят в ОАО «Пригородное» // Вестн. Алт. гос. аграр. ун-та. - 2016. - № 9 (119). - С. 90-93.

12. Алёхин Ю. Н. Теоретические аспекты возникновения и развития болезней животных и защита их здоровья в современных условиях. - Воронеж, 2000. - С. 17-18.

13. Бондаренко В. М., Грачева Н. М. Препараты пробиотики, пребиотики и синбиотики в терапии и профилактике кишечных дисбактериозов // Фарматека. - 2003. - № 7. - С. 56-63.

14. Шкиль, Н.Н., Волков В. А. Опыт применения углеводной кормовой добавки из зернового сырья в кормлении КРС // Современные достижения аграрной науки в животноводстве, растениеводстве и экономике: материалы Регион. науч. - практ. конф. - Томск: Изд-во ТСХИ, 2011. - Вып. 13. - С. 12-16.

15. Влияние пробиотических культур микроорганизмов на изменение антибиотикочувствительности штаммов E.coli ATCC 25222 и S.enteritidis 182 in vitro / Н. Н. Шкиль, Е. В. Филатова, В. Н. Чебаков [и др.] // Вестн. НГАУ. - 2014. - № 3 (32). - С. 110-113.

16. Влияние возраста пробиотических культур микроорганизмов-пробионтов на изменение антибиотикочувствительности штаммов Ent. fecalis 200, St. albus ATCC 25923, Pr. vulgaris 192, Kl. pneumonia 72 in vitro / Н. Н. Шкиль, Е. В. Филатова, А. Н. Швыдков [и др.] // Вестн. НГАУ. - 2016. - № 2 (39). - С. 128-133.